Reading Arena

在更聚焦的内容阅读界面中,完成更顺畅的文章获取与延伸浏览

文章详情页围绕标题、元信息、正文、推荐内容与分享模块构建完整阅读链路, 通过更具层次感的玻璃卡片与高对比内容区域, 提升长文阅读稳定性与信息承载能力,让阅读过程更沉浸、更清晰。

正文聚焦 便捷分享 推荐延展
ARTICLE MODE

将正文、时间、上下篇与推荐阅读统一纳入沉浸式阅读界面,提升内容延展效率。

阅读组织

通过更明确的标题层级与段落样式,优化长文阅读结构。

跳转衔接

上下篇与推荐阅读形成阅读闭环,提升页面停留与继续访问概率。

短短2年,从新势力销冠到吊车尾,理想怎么了?

刚过去的10月,理想销量同比下降9%,只卖出了2.9万辆,与造车新势力小米、小鹏的差距拉到了2万辆以上,连蔚来都多了5000台。 前10个月,累计卖了32万辆,与去年基本持平,但比24年下降了18%。为啥,因为当年它还是造车新势力销冠,比这两年坐火箭上升的领跑,还多20万,但25年就跌了20%。 不知道大家是否还记得,那场臭名昭著的撞车实验,正发生在25年中,互联网思维造车,营销是双刃剑。 不过,口碑下滑只是表象,最主要 理想的市场定位似乎错了。 按当年总收入/销量简单计算,23年公司每辆车平均售价32.9万,24年28.9万,25年27.6万,今年上半年25.1万,虽然在不断下沉,但仍然比行业平均值高了近10万。 换言之,理想一直在走中高端路线,所谓冰箱、彩电、大沙发,主要卖给城市富裕中产。 可这两年经济大家也清楚,中产的家直接被房地产偷了,理想失去了一大块客户来源。 其实,不止理想,新能源中走高端路线的,比如比亚迪旗下的仰望、鸿蒙旗下的问界和蔚来等,这两年销量都一般,有些甚至断崖式下降。 例如,10月,问界降了55%,只卖了2.2万台,前10个月,降了23%,这个牌子估计很快就没人提了。 反过来看,走极致性价比的领跑,这几年销量像坐上了火箭,20年才卖了1.1万辆,22年10万,25年60万,今年预计将超过100万,仅比较纯电的话,将达到比亚迪的超4成。 再这样增长几年,领跑就不是新势力了。 零跑创始人朱江明 可能有人会质疑,光走量是不是在赔本赚吆喝,完全赚不到钱。差不多,上半年公司净利润才2.1亿,可理想亏了40亿。 更何况,现在根本不是赚钱的时候,价格战打得如火如荼,最主要是占住和扩大市场份额,把别人挤出去,用最近的网络流行语说就是,先立住规矩,以后才好办。 稍微扯远了,再说回理想,它还有一个弊端,即 没找到一个优秀的金主。 前些年,新能源在风口上时,各路资本都想入局,何小鹏选了欧洲第一大车企大众,朱江明(零跑创始人)选了第二大斯特兰蒂斯,李斌选了中东资本,李想选了美团。 后两家只是单纯的财务投资,没法在业务上对公司有所帮助,造车可不只有钱就行,还得有技术、供应链、渠道、市场等等,外卖和造车有啥关联。 发展到现在,最直观的体现就是成本控制和销售渠道。 还是以零跑为例,上半年毛利率11%,今年预计将有约1/4的销量来自海外,而理想毛利才7.8%,出口仍在探索阶段。 要知道,理想走的是中高端路线,按道理它的毛利要远高于零跑,因为后者的策略是薄利多销。 再者,在国内电车需求见顶的大环境下(前三季度降了11%),要维持增长,其实就看谁能把车多卖到海外,否则只能无限内卷,而这点,理想实力恰恰是零。 23年,理想不光率先在新势力中实现盈利,当年更赚了117亿,24年80亿,眼看就要收回前期的所有亏损,结果策划了那场营销。 25年中,重新亏损,到这两个月,销量也顶不住了,有可能再下一个台阶。本来它是最有可能活下来的,如今却变成吊车尾,市场就是这么残酷,这么变化莫测。 理想,落伍了。 特别

about image
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容,让价值信息继续流动与扩散。